Привет.
Все в шоке! По телевизору сказали, что в связи с ратификацией Россией Конвенции МОТ об отпусках теперь те, кто не использовал свой отпуск в течение полутора лет, его лишаются» (привожу цитату!)))). Пытаюсь разобраться, что имеется в виду и откуда такая информация. Понимаю, явно что-то не то. Ну не вяжется это ни с общими подходами российского трудового законодательства, ни с тенденцией международного права. Да и здравым смыслом тут тоже, скажем так, не пахнет.
Самой стало интересно. Надо разбираться. Ну и тут, как учили в родной МГЮА – обращаемся к первоисточнику. СМИ, оно конечно хорошо – как главред одного из таких СМИ и говорю – но первоисточник знать надо. И что же Конвенция?
«Каждое лицо, к которому применяется настоящая Конвенция имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск установленной минимальной продолжительности. Отпуск ни в коем случае не может составлять менее трех рабочих недель за один год работы». Тоже мне новость! У нас-то в ТК побольше будет. Смотрим дальше.
«Если иное не предусмотрено в соглашении, касающемся предпринимателя и заинтересованного работающего по найму лица, и при условии что продолжительность работы такого лица дает ему право на это, одна из таких частей отпуска состоит по крайней мере из двух непрерывных рабочих недель». Дааааааа! Накрутили. Что бы это значило? А все достаточно просто. Хотя бы 1 часть отпуска работника, ЗАРАБОТАВШЕГО себе отпуск, должна быть не менее 2х недель. Знакомая история?
Да. У нас в ТК ровно так же. Что касается первой части предложения, то речь идет о том, что в трудовом договоре или колдоговоре или соглашении может быть предусмотрено увеличение такой минимальной части, например, до 3 недель. По крайней мере, я бы так эту норму трактовала. Такой подход соответствует общим принципам российского трудового законодательства. Стороны договора могут УЛУЧШИТЬ положение работника. В данном случае улучшение – увеличение минимальной части отпуска. Ну и самое интересное.
«Непрерывная часть ежегодного оплачиваемого отпуска (от меня – та самая, минимальная), предоставляется и используется не позже чем в течение одного года, и остаток ежегодного оплачиваемого отпуска не позже чем в течение восемнадцати месяцев, считая с конца того года, за который предоставляется отпуск». Вот она! Та самая статья, которая и заставила рыдать мою подругу! Но, господа, где тут про сгорающие отпуска?! И дальше по конвенции, поверьте мне, тоже нет ничего подобного! (кстати, кто просто так не верит, может посмотреть текст в блоке «Нормативно-правовая база»). Да, есть изменения, но не принципиальные. Во-первых, хочешь – не хочешь, а 2 недели отпуска в рабочем году используй! Такого раньше не было. Во-вторых, теперь норма ТК допускающая, что «с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год», фактически должна быть заменена на «работник неиспользованную часть отпуска должен использовать не позже чем в течение 18 месяцев, считая с конца того года, за который предоставляется отпуск». Получилось, что продлили период задержки отпуска и определили с какого момента будут считать. Но, кстати, и тут вопрос. В нашем-то ТК получается, норма лучше, чем в Конвенции. Так что еще посмотрим, как законодатель решит этот вопрос. Но, дорогие мои кадровики, что было раньше, когда мы, хоть и была такая норма в ТК, не использовали свои отпуска и копили их, копили?..
У кого-нибудь они сгорели?! Нет. Ну если вы «белая» компания. Вот и тут не сгорят. Не беспокойтесь сами и успокойте своих сотрудников!
Лекцию о том, что закон надо соблюдать и работников в отпуск отправлять, буквально насильно, я тут читать не буду)))) уж извините).
Ну и последний мой довод. Вернее даже не мой, а самой Конвенции. «Соглашения об отказе от права на минимальный ежегодный оплачиваемый отпуск или о неиспользовании такого отпуска с заменой его компенсацией, или иным образом, в соответствии с национальными условиями, признаются недействительными или запрещаются». И что?! Вы хотите сказать, что конвенция с одной стороны, запрещает отказ от отпуска, а с другой стороны, сама будет устанавливать его «сгорание», если не использовали вовремя? Бред.
Вы же понимаете.
Так что, без паники! Читаем первоисточник!)))) и, господа, лето на дворе… таааак хочется в отпуск.
Жуть…