Справка о зарплате для банка – еще не повод для налогообложения

3122

Федеральный арбитражный суд Центрального округа (постановление от 19.11.07 по делу № А09–2762 / 07–12) рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.07.07 по делу № А09–2762 / 07–12.

Суть дела

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Брянской области (далее – Инспекция) провела выездную налоговую проверку ООО «Агент­ство недвижимости “Наш дом”» (далее – Общество). По ее результатам составлен акт от 14.03.07 № 531 и принято решение от 17.04.07 № 531 о привлечении Общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон от 15.12.01 № 167-ФЗ) – в виде взыскания штрафа в сумме 3058 руб. и ст. 123 Налогового кодекса РФ – в виде штрафа в сумме 15 228 руб.

Указанным решением Обществу предложено уплатить 15 288 руб. страховых взносов, 4098 руб. пени по страховым взносам и 18 088 руб. по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), а также удержать с налогоплательщиков НДФЛ в сумме 58 891 руб.

Основанием произведенных доначислений послужил вывод Инспекции о том, что Общество в нарушение ст. 210 НК РФ и п. 2 ст. 10 Закона от 15.12.01 № 167-ФЗ при определении налоговой базы для исчисления страховых взносов и НДФЛ не полностью учитывало доходы, выплачиваемые им в пользу работников.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Инспекции 17.04.07 № 531 недействительным, полагая, что названный ненормативный акт Инспекции не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах, а также нарушает его права и законные интересы. Арбитражный суд Брянской области решением от 10.07.07 заявленные Обществом требования удовлетворил в полном объеме.

Позиция налогового органа

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ признается полученный налогоплательщиком доход. Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму НДФЛ. Пунктом 2 ст. 10 Закона от 15.12.01 № 167-ФЗ установлено, что объектом обложения страховыми взносами и базой для исчисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные гл. 24 «Единый социальный налог» НК РФ.

В силу п. 1 ст. 236 НК РФ объектом налогообложения для организаций, производящих выплаты физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также выплаты по авторским договорам.

В основу доначисления налоговым органом страховых взносов и предложения удержать НДФЛ положены справки о среднемесячной заработной плате работников Общества, выданные им для получения кредита в Сбербанке РФ, а также расчетно-платежные ведомости на получение заработной платы за 2004–2005 гг. Эти документы позволили Инспекции сделать вывод о ведении Обществом двойной бухгалтерии и выплате своим сотрудникам дохода в виде «неофициальной» заработной платы.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Позиция суда

Суд установил, что суммы предполагаемого сокрытого дохода определены Инспекцией расчетным путем на основании свидетельских показаний, без каких-либо бухгалтерских документов, подтверждающих выплату, учет либо выдачу «неофициальной» заработной платы и ее размеры.

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Пунктом 5 ст. 200 АПК РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, который принял данное решение.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция посчитала правильным вывод суда о том, что справки о среднемесячной заработной плате работников Общества, выданные им для получения кредита в Сбербанке РФ, а также свидетельские показания при отсутствии доказательств фактического получения работниками спорной суммы дохода, не могут служить основанием для доначисления НДФЛ и страховых взносов, а также привлечения Общества к ответственности.

При таких обстоятельствах решение от 17.04.07 № 531 признано судом недействительным правомерно.

Таким образом, Федеральный арбитражный суд Центрального округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Брянской области от 10.07.07, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Брянской области – без удовлетворения.



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




PRO-personal.ru: сайт для специалистов по кадрам и управлению персоналом

Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции сайта. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Свидетельство о регистрации электронных СМИ № ФС77-40332 от 23 июня 2010 года


  • Мы в соцсетях
Продолжить чтение можно после бесплатной регистрации

Здравствуйте! Чтобы продолжить чтение статей на сайте «Pro-personal», пожалуйста, зарегистрируйтесь. Это займет менее 1 минуты, а Вы получите доступ к более чем 5 000 полезным статьям, важным документам и ценным советам от экспертов кадровой отрасли.

В подарок вы получите шаблоны самых востребованных и учитывающих профстандарты должностных инструкций:

  • выберите нужную инструкцию
  • скачайте ее БЕСПЛАТНО после регистрации



У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Зарегистрируйтесь, чтобы скачать

Скачивание материалов доступно только для зарегистрированных участников

Чтобы скачать нужны документ, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Это займет менее 1 минуты, а Вы получите доступ к более чем 5 000 полезным статьям, важным документам и ценным советам от экспертов кадровой отрасли.

В подарок вы получите шаблоны самых востребованных и учитывающих профстандарты должностных инструкций:

  • выберите нужную инструкцию
  • скачайте ее БЕСПЛАТНО после регистрации



У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль